Lasciatemi essere chiaro. Nel lungo cammino del progresso tecnologico, ci troviamo costantemente di fronte a momenti cruciali—momenti che mettono alla prova non solo i nostri valori, ma anche la nostra volontà di difendere ciò che è giusto. Il Disegno di Legge del Senato 1047, presentato nella legislatura californiana, era uno di quei momenti. Era una proposta di legge audace e lungimirante, volta ad affrontare le complesse e crescenti sfide poste dall’intelligenza artificiale. Ha unito una coalizione eterogenea di attivisti, scienziati, lavoratori dell’IA e sindacati, tutti impegnati a esortare il governatore Gavin Newsom a firmare questa legge.
Tag: california
Il 17 settembre 2024, il Governatore della California, Gavin Newsom, ha firmato due leggi significative volte a proteggere i diritti degli attori e dei performer riguardo le loro immagini e voci digitali. La legislazione, Assembly Bill 2602 (AB 2602) e Assembly Bill 1836 (AB 1836), è stata sviluppata in risposta alle crescenti preoccupazioni sull’uso non autorizzato dell’intelligenza artificiale (AI) per creare repliche digitali dei performer, un argomento che è diventato centrale durante il recente sciopero della SAG-AFTRA.
OpenAI, sostenuta da Microsoft, ha espresso il suo sostegno per il disegno di legge AB 3211 attualmente in discussione presso la legislatura dello stato della California. Questo disegno di legge, presentato dall’Assembleymember Buffy Wicks del Distretto 14, mira a ridurre l’uso improprio dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
Google dona milioni di dollari alla California per finanziare posti di lavoro nel giornalismo locale, in un accordo unico a livello nazionale.
Immaginatevi un’enorme sala riunioni a Googleplex, con pareti di vetro, poltrone ergonomiche e caffè biologico in ogni angolo. L’aria è frizzante di tensione. Da un lato del tavolo, i dirigenti di Google, con i loro occhiali alla moda e dispositivi intelligenti sempre a portata di mano.
Dall’altro lato, i legislatori della California, pronti a combattere per preservare quel poco che resta del giornalismo locale, un po’ come Don Chisciotte che affronta i mulini a vento, ma con meno romanticismo e più power point.
Abbiamo come Rivista.AI scritto molto e spesso di SB 1047 perché rappresenta un punto cruciale nel dibattito sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA) e le sue implicazioni per il futuro della tecnologia poiche’ il disegno di legge 1è attualmente un punto focale di contesa all’interno della comunità tecnologica, in particolare tra fondatori e capitalisti di rischio.
Nel 2004, il governatore della California Arnold Schwarzenegger lanciò l’ambizioso progetto della “Strada dell’Idrogeno”, un’iniziativa volta a creare una rete di stazioni di rifornimento per veicoli alimentati a celle a combustibile a idrogeno. Questo piano mirava a ridurre l’inquinamento atmosferico e a diminuire la dipendenza dagli idrocarburi esteri, posizionando la California come leader nella transizione verso un futuro energetico più sostenibile.
Il disegno di legge, già approvato dalla Commissione della California, ha subito modifiche significative per rispondere alle preoccupazioni espresse da Anthropic e da altri nel settore.
La California si pone in prima linea nell’affrontare le sfide legate all’Intelligenza Artificiale (AI), con particolare attenzione alla sicurezza e all’equità. Le iniziative legislative proposte mirano a regolamentare l’uso dell’AI sul luogo di lavoro e ad adattare le norme del lavoro per affrontare l’utilizzo di sistemi decisionali automatizzati.
Tuttavia, la sua più recente iniziativa adotta un approccio ancora più ampio, cercando di regolamentare gli strumenti utilizzati per prendere decisioni di vita rilevanti.
Nel gennaio del 2023, la membro dell’assemblea della California Rebecca Bauer-Kahan ha presentato il disegno di legge AB-331, che mira a vietare l’uso di strumenti decisionali automatizzati che contribuiscono alla discriminazione algoritmica.
Questa forma di discriminazione si verifica quando i sistemi algoritmici producono risultati sfavorevoli per le persone in base a caratteristiche come razza, colore, etnia, sesso, religione, età, origine nazionale, conoscenza limitata dell’inglese, disabilità, stato di veterano, informazioni genetiche, salute riproduttiva o altre classificazioni protette dalla legge statale.
Prima di essere sottoposto a revisione, il testo originale del disegno di legge vietava l’uso di strumenti decisionali automatizzati che contribuivano alla discriminazione. Tuttavia, in seguito a revisioni, le attività proibite sono state specificate in modo più dettagliato.
Attualmente, il disegno di legge è in fase di presentazione e potrebbe richiedere alcuni mesi prima di essere esaminato dalla commissione. Tuttavia, se approvato, avrebbe implicazioni significative per gli sviluppatori e gli utilizzatori di tali tecnologie.
Questo tipo di legislazione è cruciale per garantire che l’AI sia utilizzata in modo responsabile e equo, proteggendo i diritti e le libertà individuali. Nel seguito, presentiamo 10 punti chiave riguardanti il disegno di legge AB-331.
AB-331 prende di mira gli strumenti utilizzati per prendere decisioni consequenziali, che hanno un effetto legale, materiale o altro significativo sulla vita di un individuo in termini di impatto, accesso a, costo, termini o disponibilità di quanto segue:
Ecco dieci punti chiave riguardanti il disegno di legge AB-331:
- Scopo: Il disegno di legge mira a vietare l’uso di strumenti decisionali automatizzati che contribuiscono alla discriminazione algoritmica.
- Discriminazione Algoritmica: Si definisce discriminazione algoritmica il trattamento differenziale che sfavorisce le persone in base a caratteristiche come razza, colore, etnia, sesso, religione, età, origine nazionale, conoscenza limitata dell’inglese, disabilità, stato di veterano, informazioni genetiche, salute riproduttiva o altre classificazioni protette dalla legge statale.
- Iniziativa Legislativa: Il disegno di legge è stato introdotto dalla membro dell’assemblea della California, Rebecca Bauer-Kahan, nel gennaio 2023.
- Presentazione e Revisioni: Dopo essere stato sottoposto a revisione, il testo del disegno di legge è stato modificato per specificare in modo più dettagliato le attività proibite.
- Obiettivo di Equità: L’obiettivo principale del disegno di legge è garantire l’equità nell’uso dei sistemi decisionali automatizzati, proteggendo i diritti e le libertà individuali.
- Applicazioni Larghe: La legislazione si applica a una vasta gamma di contesti in cui vengono utilizzati strumenti decisionali automatizzati, inclusi ma non limitati al lavoro e ad altre decisioni cruciali nella vita quotidiana.
- Sfide Tecnologiche: Il disegno di legge affronta le sfide emergenti poste dall’IA, evidenziando la necessità di una regolamentazione per garantire un utilizzo responsabile e equo di tali tecnologie.
- Processo Legislativo: Attualmente, il disegno di legge è in fase di presentazione e deve ancora essere esaminato dalla commissione. Potrebbe richiedere alcuni mesi prima di essere portato avanti nel processo legislativo.
- Implicazioni per gli Sviluppatori: Se approvato, il disegno di legge avrà implicazioni significative per gli sviluppatori di sistemi decisionali automatizzati, richiedendo la conformità alle norme anti-discriminazione stabilite.
- Protezione dei Diritti Individuali: La legislazione mira a proteggere i diritti individuali e a garantire che l’IA sia utilizzata per migliorare la società senza perpetuare o amplificare le disparità esistenti.
Gli impatti del disegno di legge AB-331 sull’Intelligenza Artificiale (AI) potrebbero essere notevoli e variegati. Ecco alcuni possibili impatti:
- Sviluppo etico: Il disegno di legge mette in evidenza l’importanza di sviluppare e utilizzare l’IA in modo etico, responsabile ed equo, incoraggiando l’adozione di pratiche di sviluppo che minimizzino il rischio di discriminazione algoritmica.
- Accuratezza dei modelli: Gli sviluppatori potrebbero concentrarsi maggiormente sull’ottenimento di modelli di intelligenza artificiale più accurati e imparziali, riducendo così il rischio di produrre risultati discriminatori.
- Audit e trasparenza: Potrebbe esserci una maggiore richiesta di audit e trasparenza nei sistemi AI per comprendere meglio come vengono presi i decisioni e per identificare eventuali bias algoritmici.
- Innovazione regolamentata: Le restrizioni imposte dal disegno di legge potrebbero influenzare l’innovazione nel settore dell’IA, con alcuni sviluppatori che potrebbero sentirsi limitati nei loro sforzi di creare nuove soluzioni a causa delle normative più stringenti.
- Responsabilità legale: Le aziende che sviluppano e utilizzano sistemi AI potrebbero diventare maggiormente responsabili legalmente per eventuali danni o discriminazioni causate dai loro prodotti, spingendole a investire maggiormente nella conformità normativa e nella valutazione del rischio.
- Diversità dei dati: Potrebbe esserci un maggiore sforzo per garantire la diversità e la rappresentatività dei dati utilizzati per addestrare i modelli di AI, al fine di ridurre il rischio di bias nei risultati.
- Educazione e consapevolezza: Potrebbe esserci una maggiore enfasi sull’educazione e la consapevolezza riguardo ai problemi etici e sociali legati all’IA, sia tra gli sviluppatori che tra gli utenti finali.
In definitiva, il disegno di legge AB-331 potrebbe avere un impatto significativo sull’intero ecosistema dell’Intelligenza Artificiale, spingendo verso una maggiore responsabilità, trasparenza ed equità nell’uso di tali tecnologie.
Newsletter AI – non perderti le ultime novità sul mondo dell’Intelligenza Artificiale, i consigli sui tool da provare, i prompt e i corsi di formazione. Iscriviti alla newsletter settimanale e accedi a un mondo di contenuti esclusivi direttamente nella tua casella di posta!