Yelp ha citato in giudizio Google, accusando il gigante tecnologico di aver abusato del suo potere monopolistico nella ricerca generale per dominare i mercati della ricerca locale e della pubblicità. Questa azione legale, avviata in un tribunale federale di San Francisco, segue una recente sentenza in cui un giudice ha stabilito che Google è un monopolista illegale, il che, secondo Yelp, fornisce una solida base per il suo caso.
La causa di Yelp delinea diverse accuse significative contro Google:
Yelp sostiene che Google manipola i risultati di ricerca per favorire le proprie offerte di ricerca locale, che Yelp descrive come “inferiori” rispetto ai suoi servizi. Questa pratica priverebbe i concorrenti del traffico e delle entrate necessarie per crescere.
La causa afferma che le pratiche di Google impediscono agli utenti di accedere a Yelp e ad altre piattaforme simili, intrappolandoli efficacemente all’interno dell’ecosistema di Google. Yelp sostiene che ciò non solo danneggia i concorrenti, ma limita anche la scelta dei consumatori.
Controllando il mercato della ricerca locale, Yelp afferma che Google può imporre tariffe pubblicitarie più elevate alle aziende locali, poiché hanno meno alternative per raggiungere i potenziali clienti.
Yelp sostiene che i risultati di ricerca locali di Google sono spesso più brevi, meno accurati e di qualità inferiore rispetto a quelli forniti da piattaforme dedicate come la propria, il che diminuisce l’esperienza complessiva del consumatore.
Yelp sta cercando danni monetari e un’ingiunzione per fermare Google dal continuare queste presunte pratiche anticoncorrenziali. La causa evidenzia anche le implicazioni più ampie per i consumatori, suggerendo che l’erosione della concorrenza porta a una minore incentivazione per Google a migliorare i propri servizi, danneggiando infine utenti e inserzionisti.
In risposta alla causa, Google ha etichettato le affermazioni di Yelp come “senza merito”, sottolineando che accuse simili sono state respinte in passato da enti regolatori come la FTC e in recenti sentenze giudiziarie. Google sostiene che le sue pratiche sono vantaggiose per i consumatori e che affronta una concorrenza legittima nel mercato.
Un portavoce ha enfatizzato che Google si difenderà con vigore dalle accuse di Yelp, suggerendo che la causa faccia parte di un modello più ampio di reclami che sono stati precedentemente respinti dai tribunali.
Questa causa segna un’importante escalation nei reclami di lunga data di Yelp contro Google, che hanno incluso il lobbying per una supervisione normativa e la presentazione di denunce presso l’Unione Europea.
Il tempismo della causa è cruciale, poiché arriva poco dopo una sentenza di un tribunale federale che potrebbe rimodellare il panorama dell’applicazione delle leggi antitrust contro Google.
L’azione di Yelp potrebbe incoraggiare altre aziende a considerare sfide legali simili contro il gigante tecnologico, portando potenzialmente a un’ondata di contenziosi antitrust nel settore tecnologico.
In sintesi, la causa di Yelp contro Google evidenzia le preoccupazioni in corso sulle pratiche monopolistiche nell’industria tecnologica e solleva importanti questioni sulla concorrenza, la scelta dei consumatori e la qualità dei servizi online.
Newsletter – Non perderti le ultime novità sul mondo dell’Intelligenza Artificiale. Iscriviti alla newsletter di Rivista.AI e accedi a un mondo di contenuti esclusivi direttamente nella tua casella di posta!