Secondo quanto riportato dai media, l’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk per 44 miliardi di dollari è diventata la peggiore operazione di fusione finanziaria per le banche dalla crisi finanziaria del 2008-2009.

Un gruppo di sette banche, inclusi Bank of America e Morgan Stanley, ha prestato 13 miliardi di dollari a Musk per rendere Twitter una società privata nell’ottobre 2022. Le banche di solito vendono questi prestiti rapidamente per liberare i loro bilanci e guadagnare dalle commissioni.

Tuttavia, la situazione finanziaria di Twitter, ora chiamata X, è peggiorata velocemente, impedendo alle banche di vendere il debito senza grosse perdite. Questo ha lasciato il debito “bloccato”, un termine che indica prestiti che non possono essere venduti.

Il Wall Street Journal, basandosi sui dati di PitchBook LCD, ha riportato che i prestiti di Twitter sono rimasti inevasi più a lungo di qualsiasi altro affare simile registrato dalla crisi finanziaria.

Anche se ci sono stati molti altri affari sospesi in quel periodo, la maggior parte è stata venduta o cancellata entro un anno dall’emissione dei prestiti. Steven Kaplan, professore di finanza all’Università di Chicago, ha detto che Twitter rappresenta il più grande affare in sospeso per importo in dollari, sottolineando che i prestiti hanno pesato sulle banche molto più a lungo rispetto ad altri affari simili.

Oltre a Bank of America e Morgan Stanley, altre banche coinvolte nel finanziamento dell’acquisizione includono Barclays Mitsubishi UFJ Financial Group, BNP Paribas Mizuho e Société Générale .

X ha continuato a pagare gli interessi sui prestiti, che sono stati alti, poiché il debito sotto il grado di investimento ha tassi di interesse più alti rispetto a quello di grado di investimento.

Le banche potrebbero comunque essere ripagate se X riesce a coprire i propri obblighi di interessi e a rimborsare il capitale alla scadenza dei prestiti, che di solito durano dai sette agli otto anni.

In questo contesto, è importante notare che l’acquisizione di Twitter ha avuto effetti significativi non solo sul mercato finanziario, ma anche sul panorama politico e sociale. Musk ha annunciato di voler cambiare le politiche di moderazione dei contenuti della piattaforma, suscitando dibattiti sulla libertà di espressione e sulla sicurezza online.

In questo contesto, la dichiarazione di Trump di voler dare un ruolo a Musk potrebbe essere interpretata come un riconoscimento della nuova direzione che Musk intende prendere con Twitter, ora ribattezzata X.

Trump ha affermato di essere “molto felice” che Twitter sia ora “in mani sane” e ha elogiato Musk per il suo approccio alla libertà di espressione, suggerendo che la piattaforma potrebbe diventare un luogo più aperto per il dibattito pubblico.

Musk ha promesso di formare un consiglio di moderazione dei contenuti “ampio e diversificato” prima di prendere decisioni significative riguardo al ripristino degli account sospesi, incluso quello di Trump.

Tuttavia, la sua intenzione di ridurre le restrizioni sulla moderazione dei contenuti ha sollevato preoccupazioni tra gli esperti di diritti civili, che temono che ciò possa trasformare Twitter in un “motore supercaricato di radicalizzazione”